Шерлок Холмс.

Хто є самою культовою фігурою в детективному жанрі? Тут і думати особливо нічого - Шерлок Холмс. І нехай персонаж вважають вигаданим, зате його будинок на Бейкер-стріт став об'єктом паломництва туристів. Більшість людей на планеті впевнене, що Шерлок був самим великим сищика всіх часів і народів.

Про нього знято безліч фільмів, існує навіть ціле співтовариство «Ополчення Бейкер-Стріт», який зайнятий написанням нових історій про пригоди невтомного Холмса і створенням реконструкції описуваних подій. Така популярність веде до ідеалізації героя, появи низки міфів про нього, культивованих зокрема і кіно.

Адже залізти і прочитати, як насправді вів у книзі себе герой куди важче, ніж побачити картинку на екрані. У підсумку з часом міфи замінюють собою факти. Ми знаємо Шерлока Холмса зовсім не таким, яким він був насправді. Що ж це за міфи?

Шерлок Холмс

Шерлок Холмс намагався не вплутувати в свої розслідування невинних людей. Не варто вважати Шерлока Холмса таким собі Білим лицарем детективного світу. Це неправда, що він використовує виключно свій розум для розкриття злочинів, а невинні люди від цього не страждають. Нехай Шерлок і був найбільшим сищиком, були у нього і свої темні сторони. І мова йде не тільки про дивні звички та вживанні наркотиків. Заради того, щоб розкрити черговий злочин сищик легко маніпулював долями людей, часом навіть просто заради інтересу. Так, в історії «Кінець Чарльза Огастеса Милвертона» Холмс навіть заручився з покоївкою радо того, щоб стати ближче до підозрюваного. А після закінчення розслідування детектив просто кидає жінку, для неї це стало явно не самим приємним спогадом. Шерлок навіть не спробував щось пояснити нещасної, її ім'я вже в книгах не зустрічається. Детектив не погребував найняти групу вуличних хлопчаків, які виконували за нього будь-яку брудну роботу. Цей загін сищик називав «Ополченцями Бейкер-Стріт». Наймані хлопчаки згадуються відразу в декількох повістях: «Горбань», «Етюд у багряних тонах», «Знак чотирьох».

Шерлок Холмс мав досить прогресивні соціальні погляди. Навпаки, в оповіданні «Пригода на віллі «Три коника» сищик веде грубі і навіть расистські бесіди з неграми. Шерлок називає чорношкірого боксера тупим лише за колір його шкіри, насміхаючись над розмірами його губ. Холмс заявив боксеру, що той користується своєю головою менше всього. А після відходу негра Уотсон почув: «На щастя, вам не довелося випробувати на міцність його не дуже розумну голову, Уотсон. Від мене не сховалося ваші маневри з кочергою. Але в дійсності Діксі - досить нешкідливий хлопець. Просто величезної сили нетямущий хвалькуватий дитина. Помітили, як легко вдалося його приборкати?». Расистські висловлювання по відношенню до негрів Шерлок дозволяє собі відпускати і надалі. Правда варто відзначити, що в часи написання цих творів таке ставлення до чорношкірих вважалося природним. Звісно, расизм цим виправдати не можна, але і сказати, що Холмс якось виділявся в цьому плані із загального числа, теж не вийде. Цікаво, але багато дослідників вважають, що оповідання «Пригода на віллі «Три коника», в якому звучать расистські висловлювання, є фальшивкою і не належить Конан Дойла. Це, до речі, не дивно, адже фанфіки на тему пригод Шерлока Холмса з'явилися вже досить давно.

Шерлок Холмс приховує докази від поліції. Навіть у ряді кінофільмів можна побачити сцени, коли з місця злочину забирає докази, ховаючи їх від поліції. Такий підхід і дозволяє сищикові постійно випереджати влади на кілька кроків, докопуючись першим до істини. Проте в книгах герой діяв абсолютно інакше. Шерлок, навпаки, залишав додаткові підказки для поліцейських, щоб ті зрозуміли ті факти, до яких сищик вже додумався. Зокрема, йдеться про це в оповіданні «Дьяволова нога». Конан Дойль писав, що Шерлок часто ділився інформацією з поліцією, якщо дізнавався, що вона взяла невірний слід. Так сталося в оповіданні «В бузковому сторожці». Перевага сищика полягало не в приховуванні доказів, а у кращій роботі мозку, використання методів дедукції. Так що ті сцени, у яких Шерлок спеціально ховає докази, тільки завдають шкоди образу детектива. Адже він нічим таким ніколи не займався.

Доктор Ватсон

Доктор Ватсон був кращим другом Шерлока Холмса. Здається, єдина людина, якій детектив може довіряти - доктор Ватсон. Ця людина дійсно став помічником Холмса і його біографом, перебуваючи поруч з ним у найважчих ситуаціях. Дружба чоловіків зберігалася протягом більшої частини описуваної життя. Сам Холмс заявляв, щоб б втрачено без свого Босуэлла (мається на увазі аналогія з відомим біографом Семюелем Джонсоном). Тільки насправді сищик цінував медичні таланти свого помічника і готовність завжди надати послугу, повністю ніколи йому не довіряючи. Наприклад, в «Собаці Баскервілів» Холмс просить Ватсона поспостерігати за тим, що відбувається в маєтку, а сам тим часом прямує на болота. Про свої плани сищик воліє не розповідати «другу», повідомляючи про що вже сталися події. В оповіданні «Шерлок Холмс при смерті» герой імітує смертельну хворобу, не присвячуючи навіть свого друга в хитромудрий план. Холмс вирішив, що Ватсон не зміг би зберегти його секрет. Нехай Шерлок і стверджує, що поважає свого друга з професійної точки зору, він так і не повірив, що той зможе підіграти. Про повну довіру і повноцінної дружби, стало бути, мови бути не може.

Холмс завжди був диваком, це проявлялося в його ексцентричних шатах. Цей міф культивується в багатьох екранізаціях. Одна з останніх, з Робертом Дауні-молодшим у головній ролі, демонструє оману повною мірою. Шерлок у цьому фільмі носить надто ексцентричні шати, які просто не підходять йому за розміром. Все це призводить до думки про те, що сищик просто не в ладах з банальної гігієною. Насправді в тій же «Собаці Баскервілів» Холмс описується, як допитливий людина, що стежить за своєю чистотою не гірше кішки. Сищик одягається традиційно консервативно, що було природно для того часу. Автор взагалі описує свого героя, як вкрай охайної людини. У тій же повісті йдеться про те, що хоча Шерлок і жив у старій хатині на болоті, весь час розслідування він виглядав акуратно і чисто. Сищик навіть домовився з прислугою про те, щоб в його притулок постійно приносили свіжа постільна білизна і зміну одягу.

Шерлок Холмс постійно носив кепку і курив люльку. Завдяки телепостановкам склався образ Холмса, який носив капелюха мисливця за оленями і курив люльку. Ці аксесуари стали вже невід'ємною частиною образу детектива. Насправді все це - вигадка. Поєднання трубки і кепки з'явилися вже в театральних постановках. У книгах ж Шерлок ніколи їх не використав. Достовірне відомо, що калабаш, курильна трубка з горлянки, вперше з'явилася завдяки акторові в одній з перших постановок п'єси про Шерлока. Цей предмет був обраний завдяки тому, що його легко тримати на грудях під час розмов. У книгах трубка Холмса була зовсім інша. Хоча це і здається причіпкою до дрібниць, але варто розвінчати цей міф. Адже калабаш і капелюх мисливця за оленями є міцним міфів про образі знаменитого сищика.

Шерлок Холмс і доктор Ватсон

Вік Шерлока Холмса і доктора Ватсона зрілий і приблизно однаковий. У більшості сучасних трактувань детектив і його партнер постають досить зрілими чоловіками середніх років. Це зрозуміло, адже Ватсон вже встиг побувати на війні, придбавши солідний досвід. Та й Шерлоку потрібен час, щоб завоювати свою блискучу репутацію. Насправді ж обидва героя були досить молодими, у більшості оповідань їм було трохи більше 25 років. Дійсно, Ватсон і Холмс були приблизно рівні за віком. Вважається, що сищик з'явився на світ в 1854 році, а зі своїм другом познайомився в 1881 році. Більшість їх пригод сталося в перші роки після того, як вони стали друзями. Це говорить про те, що на момент тих подій героям було не більше 30 років. Пояснення ж того, як такі молоді люди змогли досягти таких висот, дається просте - це були видатні молоді люди. І нехай доктор Ватсон постійно перебував у тіні свого знаменитого друга, він залишався професіоналом, володів блискучим розумом, що і допомогло йому проявити себе в ході військових дій.

Головним ворогом Шерлока Холмса був професор Моріарті. Якщо є головний герой, то повинен бути і головний лиходій. Телесеріали і фільми підтвердили репутацію Моріарті. Насправді професор зовсім не був заклятим ворогом сищика. Більш того, Моріарті у Конана Дойла взагалі з'являється лише в одному оповіданні - «Остання справа Холмса». Мимохідь про злом генії згадується в повісті «Долина жаху». Там говориться, що Моріарті консультував за гроші інших злочинців. Сцена битви у Рейхенбахського водоспаду взагалі є єдиною, де розповідається про запеклому протистоянні героїв. Просто до того часу письменник вже втомився від свого персонажа, Конан Дойл вирішив зайнятися іншими проектами. Ось чому на світ з'явився сюжет конфлікту між Холмсом і Моріарті. Мета історії була простою - вбити Шерлока. Однак така кінцівка просто обурила читачів, в результаті автору довелося неохоче, але воскресити сищика. Коли ще існував такий популярний персонаж, що люди навіть одягли на рукави чорні пов'язки, оплакуючи його смерть?

Шерлок Холмс любив Ірен Адлер. Така лінія з'являється у багатьох кінофільмах. Сценаристів можна зрозуміти, щоб глядачам було цікаво дивитися фільм, романтичні відносини не завадять. Драматичний зразок такого трактування історії можна виявити у фільмі за участю Роберта Дауні-молодшого. Актор зіграв бісексуального ексцентричного плейбоя, закоханого не тільки в чарівну Ірен Адлер, але і в свого друга доктора Ватсона. Здавалося б, що може бути гармонійніше любовної історії сищика до вродливої жінки? Однак ідеальної любові просто не було. Сама ж Ірен Адлер у Конана Дойла згадується тільки в одній історії - «Скандал в Богемії». Вона взагалі сказала сищикові лише одну фразу, проходячи повз нього: «Спокійної ночі, Містер Шерлок Холмс». Пізніше детектив охарактеризував Адлер, як «Жінку з великої літери». Така оцінка з'явилася не завдяки романтичній історії, а тому що вона виявилася єдиною жінкою, яка якимось чином перевершила майстри розслідувань. Холмс поважав Ірен Адлер за її інтелект, але абсолютно не виявляв до неї фізичного потягу. У підсумку більше в творіннях Конана Дойла цей персонаж не з'являвся. Та й сам автор описує Шерлока Холмса досить багатозначно: «нечеловечен, як аналітична машина Беббіджа». На думку творця персонажа, сищика любов абсолютно не цікавила.

Шерлок Холмс

Шерлок Холмс швидко розкривав всі свої справи. Може скластися враження, що сищик розкривав всі справи буквально протягом пари місяців, завершивши кар'єру порівняно молодим. Тут є частка правди - Шерлок насправді розкривав злочини приголомшливо швидко. Він дійсно хотів відійти від справ молодим. В результаті Холмс вийшов «на пенсію», став вивчати бджіл і навіть опублікував книгу про свої спостереження за цими працьовитими комахами. Сам сищик назвав цю працю «великою роботою». Тільки ось в уряду з'явилася проблема - утворилася витік інформації, агенти почали зникати один за іншим. Влади губилися в здогадах, хто міг стояти за цим. У результаті кілька високопоставлених чиновників звернулося до Холмсу за допомогою. Шерлок був змушений погодитися, розслідування справи описано в оповіданні «Його прощальний уклін». Слідчий виявив німецького секретного агента, який і був джерелом неприємностей. На заключний акт був запрошений і доктор Ватсон. Шерлок повідав йому, що план по захопленню шпигуна виявився настільки складний, що сищикові довелося навіть на два роки вступити в секретній ірландське спільнота в Америці. І все це заради розслідування заплутаної справи. Так що робота Холмса була радше неймовірно ретельної, ніж швидкої. Коли того вимагали обставини, він нікуди не поспішав.

Популярные мифы.Популярні секрети.Популярні факти.Популярні ради.Популярні тести. Пошук по сайту. Ошибка в тексте.
Помітили помилку? Виділіть її мишкою та натисніть: Ctrl + Enter.

В продовження теми ...