Чайлдфрі.

Прагнення людей розмножуватися і залишити після себе потомство здається цілком природним. Проте в сучасному суспільстві з'явилося об'єднання тих, хто взагалі не бажає мати дітей. Адептів добровільної бездітності прозвали чайлдфрі.

Сам термін з'явився в 1970-е, а через пару десятків років групи таких людей стали дуже популярними. При цьому частка жінок, що добровільно відмовилися від закладу потомства, постійно зростають. Якщо в Америці в 1982 році їх було всього 2,4%, то в 1995 році - 6,6%. Є чайлдфрі і серед відомих людей. Можна згадати хоча б Мілен Фармер або Опру Вінфрі.

Навколо цього руху постійно ведуться суперечки, в них беруть участь соціологи, політики, релігійні організації. Але, як і багато інших людей, які зі своїми поглядами опинилися в меншості, навколо чайлдфрі, їх поглядів і діяльності з'явилося безліч міфів. Спробуємо розвінчати деякі з них.

Чайлдфрі

Все співтовариство чайлдфрі ненавидить дітей і матерів, відчуваючи неприязнь і до держави за їх підтримку. Не варто вішати ярлик на всіх. Адже практично всі чайлдфрі - звичайні розсудливі люди. Вони ні як не виділяються з натовпу, так і в компанії навряд чи можна їх впізнати. Зазвичай чайлдфрі визначається лише після того, як сам повідомить про своїх поглядах. Детоненавистники серед них дійсно є, їх навіть прозвали за радикальність поглядів чайлдхейт, зустрічаються також і грубіяни з невихованими людьми. Але цим людям не варто судити про всіх свідомо бездітних громадян. Адже хами зустрічаються в будь-яких рухах та організаціях.

Чайлдфрі не думають про те, що їх чекає самотня старість, і навіть не буде кому подати їм води. У відповідь на таку заяву можна згадати анекдот. Один чоловік обзавівся великою родиною, щоб у старості було кому подати йому води. І ось він помирає, навколо зібралися дружина, діти, онуки. Тільки от чоловік розуміє, що в цю хвилину йому і пити-то зовсім не хочеться. Треба розуміти, що наявність власних дітей далеко не завжди є гарантією забезпеченої і оточеною увагою старості.

Часто буває, що спадкоємці обзаводяться власними сім'ями і оселями. Після цього вони роз'їжджаються хто куди, а про батьків благополучно забувають, обмежуючись листівками на Новий Рік. І до чого були всі безсонні ночі? Може бути ще гірше - замість турботи за батьками на старості років їх просто здають в будинок престарілих, звільняючи тим самим для себе необхідну житлову площу. Та й стежити за старими тепер буде хтось інший.

А ось у бездітних людей є набагато більше шансів накопичити на своє безбідне існування. В кінці кінців завжди є можливість найняти доглядальниць або няньок, так і друзі неодмінно з'являться. З певною часткою впевненості можна стверджувати, що соціально активна бабуся, без дітей і онуків, буде мати більше спілкування і розуміння, ніж її подруги з численними нащадками. А від супутніх часто віком хвороб, самотності й бідності не застрахований, на жаль, ніхто.

Держава буде змушена на пенсії містити бездітних, в тому числі і за рахунок податків дітей звичайних людей. Насправді все не так. Пенсія, яку в старості отримують люди, в тому числі і чайлдфрі, практично повністю залежить від тих податків, які сплачувались у роки активної роботи. За рахунок цих коштів допомогу отримують і батьки з дітьми, у вигляді декретних виплат та допомоги, безкоштовних медичної допомоги та освіти. Ударившись в підрахунки, можна прийти до висновку, що чайлдфрі навіть переплачують за деякі послуги з боку держави. Не факт, що ці люди коли-небудь скористаються всім, що їм належить. І вже абсолютно точно, що вони ніяк не претендують на заробітки наших дітей.

Насправді чайлдфрі - звичайні невдахи, які просто не змогли організувати своє особисте життя. Красиве слово всього лише прикриває ущербність. А ці люди в глибині душі шкодують, що у них немає дітей. Не варто думати, що чайлдфрі - самотні невдахи. Серед них багато таких, хто знайшов собі партнера, який поділяє таку філософію. Так, здається дивним, що не для всіх щастя в дітях. Але і такі погляди гідні прийняття. В житті чайлдфрі може бути багато інших радощів крім дітей - кохана людина, творчість, домашні тварини.

Якщо чайлдфрі не будуть народжувати, то це поставить під загрозу все людство. Насправді на Землі дуже мало людей, які сповідують такі погляди. Всіх чайлдфрі просто не вистачить, щоб значною мірою вплинути на чисельність популяції людства. На планеті вже майже 7 мільярдів людей. При такому зростаючому кількість людство може вимерти тільки із-за катаклізмів планетарного масштабу, а якісь соціальні течії загрози ніяк не представляють.

Якщо чайлдфрі перестануть народжувати, то і країну від зовнішніх ворогів нікому буде захищати. Незабаром китайці, африканці чи кавказці настільки розмножаться, що захоплять увесь світ. І знову варто повернутися до попереднього міфу, який говорить про вимирання людей. Народжувати захисників вітчизни ніхто не забороняє, просто є ж і інші способи забезпечити оборону своєї країни. Варто враховувати і той факт, що в Китаї сьогодні існує програма по зниженню народжуваності.

Чайлдфрі

Чайлдфрі - звичайні егоїсти. Не варто відразу відмовлятися від цього твердження, адже воно - правдиво. Тільки от треба детальніше розглянути значення самого слова "егоїзм". Воно означає себелюбство, при цьому людина веде себе, ставлячи свої інтереси вище за інших. Але егоїзм - природний наслідок природного інстинкту самозбереження. З точки зору етики саме така поведінка і є найкращим для збереження найціннішого - життя. Егоїзм допомагає усвідомити всі життєві цінності, а потім і реалізувати їх. Особистість зможе виконати свій моральний обов'язок, який полягає у доведенні власних можливостей до максимального рівня та розкритті потенціалу. З точки зору етики егоїзм неприпустимий тоді, коли чужий життя і особистості надається менше уваги. Тим самим порушуються права інших людей. За таким принципом можна назвати егоїстом будь-якої мислячої людини. Адже він завжди буде діяти у власних інтересах, підтримуючи свій достаток і зберігаючи власну життя. Та й хто не захоче реалізувати свій творчий або інтелектуальний потенціал? А ось залишення на Землі потомства - це свідомий і особистий вибір кожного. Людина повинна сама вирішувати - чи покращить такий крок його особисте життя. Примушувати інших до певної соціальної поведінки поза їх бажання, це і є самий справжній егоїзм.

Безплідні люди також можуть вважатися чайлдфрі. Під цим терміном розуміються люди, які зробили свідомий вибір не мати дітей. Не можна до цього руху зараховувати тих, хто вирішив завести дітей пізніше або ж безплідний за своєю природою. З іншого боку чайлдфрі під впливом своїх поглядів можуть пройти стерилізацію, вони можуть також мати прийомних дітей. Хоча наявність дитини і суперечить самій ідеології, це не заважає деяким людям відносити себе до чайлдфрі.

Чайлдфрі - люди надзвичайно безвідповідальні. Їм не те, що дитину, кішку довірити не можна. Так вважати безпідставним. Адже безвідповідальним можна вважати того, хто взявся за якусь задачу, але не вирішив її. Серед тих, хто народив дітей, є маса таких людей. Мати може залишити свою дитину ще в дитбудинку, батько, перекладає всі проблеми на плечі дружини, батьки, яким немає діла до їхніх дітей. Але як чайлдфрі можуть бути безвідповідальними по відношенню до своїх дітей? Адже їх у них просто немає. Ці люди навпаки відповідально ставляться до даного питання, розуміючи, що просто не зможуть стати хорошими батьками.

Всі чайлдфрі інфантильні. Так можна говорити, коли мова заходить про 14-річних підлітків. Саме ж поняття інфантилізму досить широке. Інфантильні люди читають наукову фантастику і слухають романтичну музику. Сьогодні багато психологів говорять про те, що така поведінка властива сучасному суспільству. І це вже не так важливо. Куди головніше, щоб людина мала свої погляди і сформовану думку. А вважати інфантильним людини, який досяг успіху в суспільстві та бізнесі - дивно.

Чайлдфрі позбавляють себе права вибору. Якщо людина оголошує себе чайлдфрі, це не означає, що назавжди позбавив себе права мати дитину. Відмовившись одного разу від такого кроку у своєму житті, завжди можна передумати. Всі люди інколи змінюють свою думку. Куди гірше, якщо у людини діти з'являються необдумано. В даному випадку повернутися назад вже не вийде. Якщо людина прийняла рішення стати чайлдфрі, а в старості усвідомлює свою помилку, то платити за прийняте коли-то невірне рішення буде він сам. А от якщо дитина вже народилася, а дорослі постійно шкодують про це, нехай навіть у найпотаємніших куточках душі, то за це заплатять не тільки батьки, але і малюк. Адже він завжди буде відчувати, що був небажаним.

Чайлдфрі просто ненавидять дітей. Насправді є велика різниця між ненавистю і байдужістю. Те, що ми не любимо якусь їжу не означає, що ми раптом будемо ходити по ресторанах і знищувати її. Та й від поведінки оточуючих багато чого залежить. Якщо щоранку сусіди будуть цікавитися, коли ж з'являться діти, на роботі нагадають про це, та ще й батьки не забудуть запитати, то недовго і завити при одній лише згадці про дитину. Та й у прояві ненависті є певні рамки. Якщо людина відкрито і без причини виявляє її до дітей, то у нього або нерви не в порядку, або є якісь глибокі особисті причини вести себе так. І неважливо про що взагалі йде мова - про дітей, або ж про їжу. Сама ідеологія чайлдфрі в собі не несе ніякої ненависті до дітей. Ці люди до них відчувають повну байдужість. Отже нізвідки взятися негативним емоціям до того, що абсолютно не хвилює. Досить розумно, що такий підхід набагато розумніше, ніж необхідність заводити дитину лише тому, що так належить.

Причиною виникнення таких поглядів стала якась сексуальна або психологічна травма. Іноді в такому твердженні і справді є сенс. Але що робити з тими чайлдфрі, які мали цілком щасливе дитинство і безхмарну потім життя? Вони аж ніяк не вписуються в теорію психологічних травмах. Пояснювати це намагаються двома способами. Серед чайлдфрі знаходиться велика кількість соціальних перфекціоністів. Ці надмірно відповідальні люди розуміють, що не зможуть дати своїм дітям всього найкращого. Стало бути, краще взагалі не заводити потомство. Такі люди вважають - або все, або нічого. Інша категорія громадян досить скептично ставляться до материнства. Адже планета перенаселена. Однак яке їм діло до планети? В даному випадку коріння проблеми лежить на поверхні. Багато чайлдфрі протягом свого життя були постійно в центрі життя, не маючи можливості нормально усамітнитися. У цих людей не було своєї кімнати, поруч постійно був присутній хтось із родичів, здійснювався жорсткий контроль батьків. Загалом, було все, крім нормального і іноді потрібного самотності. А адже неможливість залишитися одному лежить в основі всіх виправних і тюремних закладів. І ось людина виросла, нарешті то може приділити в спокої час самому собі. І тут суспільство вимагає від нього, щоб він обзаводився дитиною. Є чайлдфрі, які відчувають гостру потребу побути або пожити одному. Тільки коли ці люди нагодовані таким станом, вони зможуть прийняти рішення заводити потомство.

Чайлдфрі

Чайлдфрі виступають за аборти. Чому б не приписувати цим людям відразу ж і теракти на території пологових відділень? Насправді ж вся ідеологія чайлдфрі полягає в одній фразі: "Народження дитини повинно бути вкрай вивіреним кроком. Це варто робити тим, хто готовий. А всі інші повинні перестати забивати собі голову дітьми і ходом біологічних годин". Прагнення скоротити народжуваність за рахунок абортів - дуже дивне ставлення до контрацепції. Адже є набагато більш прості рішення.

У чайлдфрі немає і не може бути материнського інстинкту. Іноді сюди приплітають ще і батьківський інстинкт. Справа в тому, що для появи такого інстинкту зовсім не обов'язково виношувати та народжувати дитину. Не допоможе його появи і подальший догляд за малюком - сповивання, прання, годування. Хто-то прекрасно себе реалізує, піклуючись про маленьких щенятах або кошенятах, або ж братів, сестер, племінників-хрещеників. І неважливо, чи знаходяться діти в дитинстві або вже закінчують школу. Варто визнати, що ступінь прояв материнського інстинкту, як і взагалі його наявність - природне явище. Воно стоїть в одному ряду з дарвінізмом, боротьбою за існування і продовженням роду. Але марно думати, що первісні пориви, зобов'язують нас ставати батьками. Адже наш мозок не дарма стільки тисяч років еволюціонував. Сьогодні ми можемо приймати рішення. Якщо людям хочеться проявляти турботу, то об'єктом для неї необов'язково має бути дитина.

Популярные мифы.Популярні секрети.Популярні факти.Популярні ради.Популярні тести. Пошук по сайту. Ошибка в тексте.
Помітили помилку? Виділіть її мишкою та натисніть: Ctrl + Enter.

В продовження теми ...