Найвідоміші економісти.

Ця наука дуже цікава і неоднозначна. Невипадково економісти обожнюють сперечатися. Зазвичай дебати присвячені темам, які звичайним людям незрозумілі і малоцікаві. У світі є кілька економічних шкіл, однак у кожного поважаючого себе економіста є власна думка з приводу виникаючих в світі процесів.

Кажуть, що на двох економістів припадає цілих п'ять різних точок зору. Так що не варто сперечатися з таким фахівцем, краще стримано погоджуватися і підкидати нові теми для обговорення. Тоді розмова може не перериватися.

Тим не менше, незважаючи на присутність власної думки, у кожного економіста знайдеться авторитет. Розповімо нижче про десяти найбільш відомих представників цієї славної, але такої неоднозначної науки.

Адам Сміт

Адам Сміт (1723-1790). Так співпало, що ім'я вченого виявилося пророчим. Він зумів стати справжнім Адамом для економіки. Саме Сміта вважають першим економістом і засновником цієї науки. Фундаментом для неї стала його книга «Дослідження про природу і причини багатства народів». У цій праці Сміт запропонував концепцію економічної людини, яким керує егоїзм і прагнення до збагачення. Саме робота Сміта і лежить в основі капіталізму. Цікаво, що книга з'явилася в 1776 році, якраз тоді, коли народилася найбільша капіталістична країна світу - США. Сміт виявив знамениту невидиму руку ринку». Нею він пояснив дивне явище. Виявляється, діючи виключно у власних корисливих цілях, кожен з нас не тільки примножує свій капітал, але і робить багатше суспільство в цілому. Можливо, подумати про природу багатства Сміта змусили його шотландські корені? Адже в цій країні скупість вважається нормою. А помер Адам Сміт через рік після Французької революції. А адже та проголосила не просто свободу і братерство, але і загальну рівність. Такі ідеї йшли врозріз з думками великого економіста про індивідуальне збагачення. Досі теорія Сміта викликає багато питань. Далеко не всім подобається ідея про те, що більшістю з нас рухають не високі мотиви, а банальна жага наживи. Така теорія завдала удар по самолюбності людини. Треба сказати, що слава вченого була настільки велика, що він примудрився навіть потрапити в російську поезію. Так, праці вченого читав Євгеній Онєгін, який вважав себе великим економом.

Девід Рікардо

Девід Рікардо (1772-1823). Подібно багатьом іншим економістам Рікардо за національністю був євреєм. Він походив з родини сефардів, які оселилися в Англії після вигнання з Іспанії. Батьки Девіда були досить багатими, але коли він наперекір їм одружився на єврейці, Рікардо був позбавлений спадщини. Ось і довелося йому самому заробляти собі на життя, що непогано виходило. Молодий економіст зумів зробити непогану кар'єру в банку, а потім зумів потрапити в парламент. Однак такі досягнення не змогли задовольнити його запитам. В результаті Рікардо придумав концепцію міжнародної торгівлі. До нього вважалося, що для країни буде благом максимальний експорт і мінімальний імпорт. Завдяки такому застарілого підходу міжнародна торгівля розвивалася вкрай повільно. Рікардо ж зміг довести, що благом будемо спеціалізація країни на якомусь певному товарі, від такого підходу зможуть виграти все. Економіст прийшов до висновку, що добробуту буде рости, навіть якщо відбудеться концентрація на якомусь одному виробництві та імпорті всього іншого. Нехай навіть країна може інші товари випускати з більшою ефективністю, ніж її торговельні партнери. З такої теорії зрозуміло, чому банкіру не слід робити ремонт у себе в квартирі, нехай навіть він може зробити це краще найманого робітника. Справа в тому, що витрачений ним час цей висококласний фахівець зможе використати з більшою користю, працюючи за своєю спеціальністю.

Карл Маркс

Карл Маркс (1818-1883). Всесвітньо відомий вчений мав багато дітей, а жив у бідності. Фактично Маркс перебував на утриманні свого друга, Фрідріха Енгельса, успішного бізнесмена. Це вже само по собі виглядає досить дивно, адже більшість економістів, що відкрили нові закономірності в своїй науці, змогли свої пізнання використовувати в корисливих цілях. Але сам Маркс зумів створити таке вчення, яке хоча і періодично оголошується неплатоспроможним, періодично повертається до життя. Вчений вважав, що вартість будь-якого товару знаходиться в прямої залежності від витраченої на нього праці. Капіталіст може отримувати прибуток тільки в тому випадку, якщо ціна товару буде стояти вище, ніж вартість виробництва. А досягти цього можна виключно експлуатацією робочого класу. У кінцевому рахунку, на думку Маркса, капіталізм призведе до повного зубожіння пролетарів. Треба сказати, що така теорія є повною протилежністю думок Адама Сміта. На його думку із збагаченням капіталістів і самим робітникам перепадає частину доходу. У другій половині минулого століття стало зрозуміло, що ідеї Маркса невірні. Адже в капіталістичних країнах робітники змогли досягти високого рівня життя. А ось в соціалістичних країнах, які жили за заповітами економіста, населення так і не побачив обіцяного процвітання. Але новий виток кризи в усьому світі на початку ХХІ століття знову відродив інтерес до ідей Карла Маркса.

Джон Мейнард Кейнс

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Тим, хто вважає, що економісти є нудними і нудними людьми, варто більше дізнатися про Кейнсе. Цей вчений щосили обертався в колах лондонській богеми, серед його друзів були письменники і художники. Дружиною же Джона була російська балерина Лідія Лопухова. Правда з нею він особистого щастя так і не знайшов, так як був гомосексуалістом. А ось в економіці Кейнс виявився справжнім професіоналом. При цьому він не просто вчив іншим цій непростій науці, але і сам грав на біржі. Робив це Кейнс досить успішно, непогано заробивши на своєму захопленні. До Кейнса економіка являла собою класичну науку, створену Адамом Смітом. А ось Джон зумів створити нову економіку, свою. За часів Великої депресії виявилося, що «невидима рука» Сміта не завжди може впоратися з економічними проблемами, саме тому часом потрібно рішуче втручання держави. У важкі кризові часи країна просто зобов'язана збільшувати витрати, тим самим буде підтримуватися рівень зайнятості населення. Завдяки Кейнсу було також створено післявоєнний валютний режим. Спершу його прив'язали до золотого стандарту, а тепер вже до американського долара, забезпеченим лише авторитетом країни.

Йозеф Шумпетер

Йозеф Шумпетер (1883-1950). Сто років тому Відень став столицею людей сумнівних професій. Там виявилося безліч як відомих письменників, музикантів, психіатрів, так і просто шарлатанів. Не обійшлося в столиці Австро-Угорщини і без економістів. Коли Йозеф Шумпетер ще тільки вчився у Віденському університеті, він присягнувся стати кращим коханцем, наїзником і економістом в столиці країни. Вже будучи в похилому віці, чоловік жалкував, що так і не зміг освоїти мистецтво верхової їзди. А от в інших заняттях він досяг успіху. Шумпетер зумів увійти в історію завдяки своїй теорії творчого руйнування. Згідно з нею капіталізм розвивається поступально, при цьому все старе знищується, а на його місці з'являється щось нове. Напевно, зараз безліч прихильників цієї теорії зібралося у Силіконовій долині. Адже там інвестори зазвичай дають кошти тим бізнесменам, у кого за плечима є хоча б один провалений проект. Адже тих, хто не навчився творчо руйнувати, сприймають, як недосвідчених ділків, недостойних довіри.

Фрідріх Хайєк

Фрідріх Хайек (1899-1992). Це виходець з Австрії також залишив країну з приходом Гітлера, як і його колега Шумпетер. Саме Хайєк став одним з перших, хто зумів поставити під сумнів планову економічну модель і передбачити її крах. Економіст вважав, що чиновники не володіють всією повнотою інформації, щоб створити функціональний і достовірний план. Треба сказати, що економісту в чому пощастило. Він зумів дожити до того дня, коли його теорії наочно втілилися в реальність, що вдалося небагатьом значущим економістам. Великий учений народився в 1899 році, а помер в 1992. Хайєк зумів побачити як зародження радянської держави з його плановою економікою, так і його крах. Треба відзначити, що Хайєк терпіти не міг держава і не визнавав його втручання в економіку. Саме тому він люто опонував Кейнсом, будучи улюбленцем консерваторів.

Джон Кеннет Гелбрейт

Джон Кеннет Гелбрейт (1908-2006). Будучи послом Америки в Індії, Гелбрейт часто писав послання президента Кеннеді. Кажуть, той любив читати ці депеші. І зовсім не тому, що в Індії кипіла якось по-особливому політичне життя, просто Джон Гелбрейт писав завжди їдко і дотепно. Це був один з декількох університетських вчених США епохи 1960-х, які зуміли стати культовими персонажами свого часу. Гелбрейт був відомий не менше, ніж Генрі Кіссінджером чи Тимити Лірі. Академічні праці вченого з економіки читаються досить легко, аналогічно дипломатичних депеш з Індії. Економіст піддав критиці великі компанії за їх зайве вплив на ринок, штучне формування смаків споживача та активну участь у політиці. До економіці взагалі Гелбрейт, як і до всього іншого в житті, ставився досить скептично. Так, він сказав, що користь від економічних прогнозів тільки в тому, що порівняно з ними навіть алхімія стає шанованою наукою.

Мільтон Фрідман

Мільтон Фрідман (1912-2006). Цей учений відомий своїм винаходом монетаризму. Як вже було сказано, економісти обожнюють сперечатися один з одним. А ось Фрідман любив сперечатися взагалі з усіма. Особливо він обожнював дискутувати з Кейнсом, не бентежив Мільтона і той факт, що його співрозмовник вже давно помер. Фрідман вважав, що державі не варто взагалі якось регулювати економіку або втручатися в неї. На думку вченого вільні ринки зможуть відрегулювати себе самі, як і будь-який здоровий організм. А для того, щоб не виникала інфляція і не народжувалися економічні кризи, на його думку треба займатися контролем грошової маси. Фрідман вважав, що грошей в економіці не повинно бути не надто багато, не дуже мало. Адже доречна аналогія з людським організмом, який треба годувати здоровою і повноцінною їжею. Шкідливо буде і объедание, і надмірне голодування.

Джозеф Стігліц

Джозеф Стігліц (род.1943). Вчений з'явився на світ у вельми примітною місті Гері, штат Індіана. Саме звідси родом музична сім'я Джексонів. Стігліц ж бачив, як на його очах потужний промисловий місто з розвиненим сталеливарним справою, яким він був раніше, перетворився на нетрі. Джозеф Стігліц є одним з найголовніших представників посткейнсовской економіки, яка ґрунтується на вченні Кейнса, але включає в себе також і елементи теорії Маркса. Сам учений був економічним радником президента Клінтона, він займав посаду головного економіста Світового банку. На цьому високому посту він критикував дію міжнародних економічних організацій. Стігліц настільки відстоював свої погляди, що піддав критиці навіть Міжнародний валютний фонд і своє місце роботи, Світовий банк. Вчений вважав, що не можна надмірно поклонятися перед вільним ринком, так як це призведе до бідності у країнах, що розвиваються. Праці Стігліца були оцінені Нобелівською премією в 2001 році. Комітет відзначив його дослідження, які довели нерівномірність поширення інформації на ринку. Це говорить про те, що «невидима рука» вільного ринку далеко не так ефективна, як про це думають прихильники теорії Адама Сміта.

Пол Кругман

Пол Кругман (род.1953). Цей вчений також є лауреатом Нобелівської премії, правда його права на це досить спірне. Академічні роботи Кругмана в області торгівлі фахівців не особливо вражають. У будь-якому випадку вони не можуть вважатися настільки значущими, щоб за них присуджувати головну премію в науковому світі. Можливо, шведи таким чином зазначив колонку Кругмана в «Нью-Йорк Таймс». В цій газеті вчений всі вісім років перебування при владі Джорджа Буша досить влучно і дотепно критикував його політику. Тексти дійсно були доречними і талановито написаного. Думки Кругмана читала не тільки вся Америка, але й інші країни. Саме це і зробило Кругмана самим знаменитим з сучасних економістів. Правда на політику адміністрації президента ця критика так і не справила ніякого впливу. Сама ж країна опинилася на порозі банкрутства та фінансового краху, що власне і передбачав Кругман. Президента Обаму економіст спочатку підтримав, але тепер став критикувати вже і його політику. Цікаво, що на думку Кругмана йде врозріз з республіканцями і консерваторами. Ті вважають, що державний бюджет на увазі дефіциту в 1,3 трильйона доларів повинен скоротити свої витрати. А ось Кругман прийшов до висновку, що країні треба витрачати ще на трильйон більше, щоб вивести економіку з кризи.

Популярные мифы.Популярні секрети.Популярні факти.Популярні ради.Популярні тести. Пошук по сайту. Ошибка в тексте.
Помітили помилку? Виділіть її мишкою та натисніть: Ctrl + Enter.

В продовження теми ...